歡迎按讚加入永然文化粉絲團
歡迎按讚加入永然文化粉絲團哦!每天都可以接收法律知識,法律加身,生活加分!本部落格內容僅提供一般之法律知識,並不作為個案的法律意見;特定、專業的建議只限於某些特定之情況下,若需進一步商討案情,請洽法律事務所承辦。

如何開拓法律事務所業務?

MIL46071.jpg

李永然

市場競爭激烈,律師固然應在市場上設法走出自己的道路,努力開拓案源,爭取服務客戶的機會,但仍應注意律師倫理規範的問題。《律師倫理規範》第12條規定:「律師不得以誇大不實之宣傳支付介紹人報酬、聘雇業務人員或其他不正當之方法招攬業務。」此一規定是法律事務所在爭取業務時首應避免逾越的界限。在此界限範圍內,法律事務所仍可設法開展業務,爭取客戶。謹將法律事務所開展業務之方法列舉如下:

永然文化 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台商在大陸運用不動產抵押確保債權,如何防範風險?

nv054-005.jpg

■李永然

一、台商有運用不動產抵押確保債權的必要

永然文化 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在網路下載色情影片,不行嗎?

KQWMZQ7W1C.jpg

永然聯合法律事務所台北所 洪偉修律師

小國處在青春期中,對「性」充滿著遐想與好奇,加上同儕間私底下也會互通有無網路上色情影片之網址,讓小國忍不住誘惑下載觀看,果「驚為天人」而多次為之。試問:小國觸犯何種法令?

永然文化 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

公園跳舞,免付音樂版權費

A4VXEI2E9G.jpg

■永然文化摘自2016-05-04 02:52 聯合報

記者李昭安/台北報導

永然文化 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國家賠償法中的「公務員」範圍為何?

20121202奧萬大之旅-004.jpg

某市政府環保局清潔隊員小杜某日駕駛垃圾車裝載垃圾返程途中,因車底磨擦地面,使高壓油管接頭鬆動,造成油污布滿路面,致使尾隨垃圾車後行經油污路段之機車騎士美惠滑倒受傷。無辜受害的美惠可否請求國家賠償?清潔隊員小杜身分究竟是編制內或編制外,臨時派用或聘僱?對於美惠請求國家賠償權利有無影響?國家賠償法上「公務員」概念之範圍為何?

■楊冀華

文章標籤

永然文化 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

網路分享文章酸人,小心罪上身!

ZV0YSZWGO6.jpg

■永然聯合法律事務所高雄所 林怡君律師

★2016-04-20聯合報報導:前年台中市長選舉期間,時任台中建設局長、現任新北工務局副局長吳世瑋未經查證,分享「請看吳淡如所寫的林佳龍故事……現代版的陳世美」文章給網友挨告。法官查出,吳淡如書中根本沒提到台中市長林佳龍,昨依違反選罷法將吳世瑋判刑四月,得易科罰金,禠奪公權一年,可上訴。

永然文化 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

李永然律師今接受《旺報》訪談:

商標侵權事件頻傳,大陸、台灣法制大不同!

DSC03468.JPG

大陸又現山寨運動品牌「Uncle Martian」疑似仿冒美國知名品牌「Under Armour」商標事件,不但品牌名稱相似,就連LOGO樣式、用色都十分雷同,這樣的情節若發生在台灣,受害廠商是否有辦「法」?永然聯合法律事務所李永然律師今天(5/1)在接受中時集團《旺報》記者訪問時表示,《商標法》即是最主要的依據。

永然文化 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

寄發侵害智慧財產權警告函時,有哪些應注意事項?

2FS8R15QYN.jpg

■李永然律師、張謀勝律師

★甲化妝品公司發現其公司商標被他人仿冒,且由乙貿易公司進行販售。試問,甲化妝品公司如果打算寄送警告函給乙貿易公司,應注意哪些事項?★

永然文化 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

盼修律師法,改為「單一入會、全國執業」,保工作權!

88IQEON0CF.jpg

■李永然 

民國105年4月1日立法院三讀修正通過《會計師法》第8條,將放寬執業規定,不再受限於所屬會計師公會管轄區域,未來只要加入全國四個會計師公會中的任何一個公會,即可在全國執業。這次《會計師法》的修法,不但強化了會計師在地服務,也避免資源浪費,企業界更可聘請各地優秀的會計師執業,而會計師也有更好的拓展業務空間,以提供更佳的服務。

永然文化 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

另一半有精神病時,可否請求判決離婚?

1L3MEIRBTX.jpg

劉孟錦

夫妻之一方有精神病時,足以破壞夫妻精神上之共同生活,基於目的主義之理由,故民法第1052條第1項第8款定為得請求判決離婚之事由。惟精神病之可為離婚之原因,須達重大不治之程度,即為現在醫學上不能在可預見之期間內期待其治癒之程度,始足當之。故一時或部分的喪失精神正常狀態,或其所患之精神病雖屬重大,而非不治者,尚不得據為請求離婚之原因(最高法院53年台上字第275號判決參照)。至藥癮、酒癮等精神官能症並非精神病,聾、啞、盲亦非精神病(司法院24年院字第1355號解釋參照)。

文章標籤

永然文化 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()