★《住宅租賃及包租代管法律快易通手冊》免費贈閱，歡迎民眾索取
《住宅租賃及包租代管法律快易通手冊》免費贈閱，歡迎索取
據統計，國內的租賃市場人數達三百萬人，約涵蓋我國總人口八分之一。租屋族多，所衍生的糾紛相對也多，租屋問題包括：租賃權利義務關係不對等、國人購屋負擔重未發展租賃市場（房價為所得八點五倍，貸款負擔35.81%）、空閒住宅未充分導入租賃市場、住宅租賃資訊不對稱、未有便捷糾紛處理機制，同時也欠缺企業專業服務制度。如何降低弱勢租屋人的風險、幫助出租人順利出租、收租，穩定租賃市場，政府遂於民國106年12月27日訂正公布《租賃住宅市場發展及管理條例》，並自民國107年6月27日正式生效上路。。
★李永然律師：解析宗教基本法草案系列（十三）（第十五條條文）宗教團體可興辦公益等事業
李永然律師：解析宗教基本法草案系列（十三）（第十五條條文）宗教團體可興辦公益等事業
第十五條 （興辦公益等事業）
★釋宏安法師於《破天荒的國際宗教人權影子報告》書中所著「《宗教基本法》是一良法，值得政府全力推動！」一文重點節錄
文／釋宏安法師（台灣佛教總會理事長）
1.《宗教團體法》的制定，雖有必要，但一定要先有《宗教基本法》，把保障宗教自由的原則揭櫫出來，才不會發生類似《監督寺廟條例》的違憲問題。
2.台灣的「基本法」立法模式已很成熟，如《教育基本法》、《文化基本法》......等，「宗教」的重要性不亞於「文化」、「教育」......等問題，訂立《宗教基本法》確有必要。
★李永然律師：解析宗教基本法草案系列（十二）（第十四條條文）宗教團體證的核（換）發及宗教團體的法律地位
李永然律師：解析宗教基本法草案系列（十二）（第十四條條文）宗教團體證的核（換）發及宗教團體的法律地位
第十四條（宗教團體證之核（換）發及法律地位）
★釋常露法師於《破天荒的國際宗教人權影子報告》書中所著「宗教團體提出宗教人權影子報告，盼政府儘速完成《宗教基本法》立法」一文重點節錄
文／釋常露法師（中華佛教比丘尼協進會理事長）
在目前宗教團體所提出的影子報告（平行報告）中，最重要的議題，第一個議題應屬對於宗教團體的宗教用地要妥適的規劃，政府長期忽視宗教土地政策，合法取得宗教土地的法令繁雜且過於苛刻，取得宗教建物合法使用執照耗時且困難，因此政府應建立宗教用地規劃政策且訂立完整的配套措施，以解決宗教團體在土地使用的問題。
第二個議題，則是在宗教團體當中，尤其是寺廟這部分，目前還有許多尚未完成登記，希望政府能夠再開放一次寺廟補辦登記，且希望能降低補辦登記的門檻，並需廣為宣傳，讓目前尚未完成登記的寺廟、宮廟有機會完成登記並取得應有的法律地位。
★釋法藏法師於《破天荒的國際宗教人權影子報告》書中所著「《宗教基本法》應優先制定——從我國等第一份宗教人權影子報告談起」一文重點節錄
文／釋法藏法師（台灣宗教聯合會執行長）
1.我國宗教人權影子報告，具體反映了我國宗教界目前所面臨的主要問題，其針對國家第三次人權報告，依國際人權公約的相關條文分類，回應的內容主題大致有十四個議題。
2.我國宗教人權問題的多元性性與複雜性，洵非過去歷屆政府所力推的《宗教團體法》草案所能應付。
★釋淨耀法師於《破天荒的國際宗教人權影子報告》書中所著「我國宗教界首次提出國際人權影子報告的劃時代意義」一文重點節錄
文／釋淨耀法師（中國佛教會理事長）
1.自2017年7月23日「眾神上凱道」之後，台灣的宗教人權已經漸漸覺醒。
2.我國在法律的制定時，鮮少會在意到宗教的使用，以《國土計畫法》為例，根據其目前的規定，幾乎有百分之九十的宗教建築被歸類在「不合法」的地目之上。
★立法委員馬文君為《破天荒的國際宗教人權影子報告——台灣如何落實聯合國宗教人權保障》一書作序
馬 序
民國109年6月間，由行政院提出的聯合國《兩公約》第三次國家報告中，有關「宗教人權」的部分依然與往年相同，著墨不多，僅用「七點」論述我國目前有關宗教平等、類別及保障的現況。因而，日前由中國佛教會、台灣佛教總會及中華佛教比丘尼協進會等三個宗教團體，針對國家人權報告宗教人權部分，共同提出《就ICCPR & ICESCR兩公約第三次國家報告——2021宗教團體平行報告》。這份影子報告（平行報告）充分展現出宗教團體有史以來自發性地第一次對自身權益及宗教自由的關切，這是一值得可喜的現象。
自從民國106年7月23日宗教團體舉辦「史上最大科、眾神上凱道」活動後，可以看到，宗教團體慢慢地開始重視關心宗教人權、宗教自由的維護，從這份影子報告（平行報告）中，我們可以了解到，目前宗教團體最殷切期盼的，即是《宗教基本法》的立法。
