免費法律手冊贈閱～～送完為止
在公共場所情不自禁惹火演出，只是自己的事嗎？
■朱萱諭律師
案例
小發為北部某國中之國二生，於網路遊戲認識小楓，兩人一見鍾情，火速交往，十分熱戀，於七夕情人節當日，小楓精心打扮，身著火辣，前往餐廳與小發共渡情人節。飯後晚間八點二人一同搭乘捷運返家，人潮不斷，於圓山站時，小發希望小楓幫忙他「滅火」，小楓趴在小發右腿上，小發拿起外套將小楓頭部蓋上，小發右手伸進其短裙，左手持著小說假裝閱讀，小發不時發出舒服聲。試問：
1.小發與小楓之上開行為是否有罪？
2.若小發與小楓僅係熱烈舌吻，互相撫摸，來回游移，小發意圖以手指碰觸小楓的私密部位，二人是否觸法？
解析
隨著青少年情竇初開，在網路科技之無遠弗屆以及資訊爆炸之下，越來越多年輕少男少女們對於「情」以及「慾」難以控制，甚至認為「電視都這樣演了，為什麼我們不行？」，但在享受性與愛情甜蜜之當下，是否有想到旁人觀眾是怎樣看待？是否因此觸犯相關法令？
首先，依照我國《刑法》第234條第1項之規定：「意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。」，俗稱「公然猥褻罪」。其中所謂「公然」，指在不特定多數人或多數人得共同看見以及聽聞之下；所謂「猥褻」，是指一切在客觀上，足以刺激或滿足性慾，並引起一般人羞恥或厭惡感而侵害性道德感情，有礙於社會風化而言，簡單白話來說，就是該猥褻行為一般人看到會感受到刺激或滿足性慾，讓人覺得害羞等情；至於「意圖供人觀覽」，當然是指在進行公然猥褻行為之目的是希望提供給他人觀看之機會，但不以現實上真的有人觀看為必要。本案例𡛼，小發與小楓之行為確實已達到猥褻行為，但外觀上，小發係以外套將小楓頭部蓋住，其實很難認定他們到底在做什麼，顯然小發不希望讓他人看見，與「意圖供人觀賞」之要件不符。縱然小發與小楓之行為有「不雅」之情，仍無法以公然猥褻罪論罪論斷。而案例𥕛，小發與小楓情不自禁互相撫摸，小發甚而意圖以手指碰觸小楓之私密部位，確實有發生性行為或猥褻行為等情，且在人潮洶湧之捷運車廂內，不顧旁人眼光，逕自愛撫，明顯已涉犯公然猥褻罪。
另本件亦有我國《社會秩序維護法》第83條規定：「有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：一、故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害其隱私者。二、於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者。三、以猥褻之言語、舉動或其他方法，調戲異性者。」，此為為了維護善良風俗，所為行政上處罰。本案例𡛼中，小發雖然以外套將小楓之頭部蓋住，但過程中不時發出呻吟以及表情，此行為恐被認定為「放蕩之姿勢」，若經勸阻不聽，亦涉犯《社會秩序維護法》第83條第2款之事由，經警方處予六千元以下裁罰；案例𥕛，小發與小楓之行為已明確有放蕩之姿勢，若經勸阻不聽，亦有上開法令之適用，不可不慎！
綜上，正值青春洋溢、衝動之時期，思想總會過於夢幻、不切實際，認為反正又沒礙到你們，我們是深愛彼此，為何不可等心態，實非正確之觀念，蓋青春期之少男少女們，對於性觀念以及性自由等尚非健全，往往任意妄為之際，因而誤觸法令。提醒青少年朋友們，在愛情世界裡，除了要保護自己外，更應該尊重他人，以避免不必要之刑責以及處罰。
----------------------------------
欲索取《青少年法律直播室》手冊者，請來函附上中型回郵信封（16cm×22cm以上），註明手冊名稱，寄台北市中正區羅斯福路二段9號7樓永然法律基金會收即可。索取一本回郵為11元，索取二本回郵16元，索取三本至六本回郵32元；索取六本以上請來電詢問！
留言列表
