台商在民事強制執行程序中，何時執行法院會裁定終結執行？
■李永然律師
案例
台商甲公司對陸商乙享有貨款債權；陸商乙公司於大陸人民法院判決應清償台商甲公司貨款，郤遲未履行，台商甲該如何強制執行？又執行程序於何種情形下會終結？
解析
台商甲對陸商乙既然已獲法院判決勝訴，如該判決確定，台商甲自可以之為「執行依據」，向管轄的執行法院申請強制執行（參見大陸《民事訴訟法》第224條第1款）。又大陸《民事訴訟法》第236條第1款規定：發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的對方當事人可以向「人民法院」申請執行，也可以由「審判員」移送「執行員」執行。
台商甲在進行法院的強制執行應注意以下四點：
一、要求法院請被執行人報告「財產狀況」
由於強制執行涉及要處理債務人的財產，申請執行的債權人可以提出債務人的財產狀況；如果被執行人未按「執行通知」履行「法律文書」確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日「一年」的財產狀況。被執行人「拒絕報告」或者「虛假報告」的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以「罰款」、「拘留」（參見大陸《民事訴訟法》第241條）。
二、被執人不履行法律文書上義務的後果
如果強制執行，卻無法扣得債務人的財產，被執行人不履行「法律文書」確定的義務，大陸《民事訴訟法》第255條規定：法院可以對被執行人（債務人）採取或者通知「有關單位」協助採取限制出境，在「徵信系統記錄」、「透過媒體公佈不履行義務訊息」以及法律規定的其他措施。
三、被執行人不履行，就構成犯罪嗎？
按大陸《刑法》第313條規定「拒不執行判決、裁定罪」，該條文規定：對人民法院的判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或罰金。
被執行人構成前述犯罪，必須「有能力執行而拒不執行，情節重大」，其乃指：
（1）被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無債轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行。
（2）擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行。
（3）協助執行義務人接到人民法院「協助執行通知書」後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；
（4）被執行人、擔保人、協助執行人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行等。
在此還要提醒一點是進行執行程序後轉移財產，致使人民法院無法執行的行為，有可能構成大陸《刑法》第313條「拒不執行判決、裁定罪」；但判決、裁定等法律文書生效後，進行執行程序前轉移財產的行為，同樣也可以構成「拒不執行判決、裁定罪」（註1）。
四、那些情形，人民法院可以裁定終結執行？
大陸執行法院的執行，有「裁定中止執行」（註2）與「裁定終結執行」（大陸《民事訴訟法》第257條）之分。二者不同；例如：經強制執行，而作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的，人民法院可以依《民事訴訟法》第257條第（五）項裁定終結執行。
另外大陸最高人民法院於2016年10月29日頒布《關於嚴格規範終結本次執行程序的規定（試行）》，於第1條規定：人民法院終結本次執行程序，應同時符合下列條件：（1）已向被執行人發出執行通知，責令被執行人報告財產；（2）已向被執行人發出「限制消費令」，並將符合條件的被執行人納入「失信被執行人名單」；（3）已窮盡財產調查措施，未發現被執行人有可供執行的財產或者發現的財產不能處置；（4）自執行案件立案之日起已超過「三個月」；（5）被執行人下落不明的，已依法予以查找；被執行人或者其他人妨害執行的，已依法採取罰款、拘留等強制措施，構成犯罪的，已依法啟動刑事責任追究程序（註3）。
綜上所述，台商如有遭到欠款、倒債，已獲得法院勝訴確定判決，應努力進行大陸執行法院的強制執行程序，俾保自身權益（本文作者為永然聯合法律事務所所長、永然兩岸法律事務中心創辦人）。
註1、傅松苗、丁靈敏編著：民事執行實務難題梳理與解析，頁144~145，人民法院出版社出版發行，2017年4月第1版第4次印刷。
註2、大陸《民事訴訟法》第256條第1款規定可以裁定中止的法定情形，如：「申請人表示可以延期執行的」、「案外人對執行標的提出確有理由的異議的」……等。
註3、中國行為法學會執行行為所研究會編著：最高人民法院執行最新司法解釋適用指導與關聯條文對照，頁20，中國法制出版社出版，2017年9月第1版第1次印刷。
留言列表
