企業家對生前預立遺囑的應有認識！
■李永然律師
一、預立遺囑乃為減少繼承人間的紛爭：
企業家透過一輩子的努力，累積了不少財產，而企業家逝世時，身後所遺留下來的財產，即為「遺產」；遺產即面臨繼承人的繼承。
按被繼承人先前未立有遺囑時，則適用「法定繼承」；如立有「遺囑」且符合法定方式，即具有法律效力，而應依遺囑內容處理遺產。所以，愈來愈多的企業家願意於生前預立遺囑，藉以減少自已逝世後繼承人間的遺產紛爭。
預立遺囑固有其優點，但因遺囑是白紙黑字；所以，只有合乎法律要件，並且明確、正確，才能期待預防發生糾紛，究竟企業家生前預立遺囑，應有那些認識？筆者願藉本文預以剖析。
二、寫出好遺囑的必要條件：
首先筆者認既然要預立遺囑，就應寫出一份好遺囑，筆者認為要有下述必要條件：
（一）符合法定方式：由於「遺囑」是「要式行為」，遺囑如欠缺法定方式，即構成「無效」。遺囑有「自書」、「公證」、「密封」、「代筆」及「口授」等五種方式（《民法》第1190條~第1197條）。就以「自書遺囑」為例，其要件為(1)遺囑人必須自書遺囑全文，(2)遺囑人必須記明年、月、日，(3)遺囑人必須親自簽名（如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名）（《民法》第1190條）。
（二）選擇合適的遺囑方式：各種不同方式遺囑，各有其優缺點；例如：自書遺囑具有可嚴守秘密，且費用節省，作成簡便（不需見證人），但有其缺點，即易生爭議（如：爭議遺囑之真偽或隱匿遺囑……）；至於「公證遺囑」在方式的遵守，內容的真實及「證據力」的強大，遠勝於「自書遺囑」（註1）。所以，立遺囑人應按自已的情形，選擇合適的方式預立遺囑。
（三）注意遺囑的內容：遺囑為「法律行為」，其內容不得違反法律的強制或禁止規定（《民法》第71條），也不得違反公共秩序或善良風俗（《民法》第72條）。遺囑內容可分為五大類：
1.關於繼承的事項：如繼承份額、指定遺產分割方法，遺產分割的禁止、……等；
2.關於遺產的處分：遺贈、遺囑信託、捐助成立財團法人…等；
3.關於身分的事項：對私生子的認領、指定未成年子女的監護人……等；
4.關於遺囑執行的事項：如指定或委託指定遺囑執行人、遺囑執行人的職務內容…等；
5.其他事項：如器官捐贈、大體捐贈、喪禮儀式、埋葬的方法、地點……等（註2）。
（四）不得侵害「特留分」：我國《民法》第1223條規定繼承人的特留分，即「直系四親等親屬」的特留分，為其應繼分二分之一；「父母」的特留分，為其應繼分二分之一；「配偶」的特留分為其應繼分二分之一；「兄弟姐妹」的特留分，為其應繼分三分之一；「祖父母」的特留分也是其應繼分三分之一。立遺囑人立遺囑不得侵害繼承人的特留分。
三、繼承人之特留分遭侵害時，該如何救濟？
其次，因如上述敘述，被繼承人立遺囑時，不得侵害繼承人的特留分，如果立遺囑人不查，竟然有侵害繼承人的特留分時，該被侵害特留分的繼承人應如何救濟？
我國《民法》第1225條規定：「應得特留分之人，如同被繼承人所為的遺贈，致其應得之款不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時，應按其所得還贈數額比例扣減。」此為關於「扣減權」的規定，其性質屬於「物權的形成權」；如果被繼承人以遺囑為遺贈或應繼分的指定，致侵害繼承人的特留分，最高法院91年台上字第556號判決、99年度台上字第918號判決，均認為：該繼承人均得行使特留分的扣減權，藉以保障繼承人的生活(註3)。
四、結語：
綜上所述，企業家於生前可以預立遺囑，而立遺囑應把握以下四要點：(1)在冷靜、理性時寫；(2)只寫自已想做的事；(3)寫明立遺囑的意圖；(4)內容太複雜時，務必委請法律專家(註4)。同時在方式及內容方面也應注意筆者上述所提的注意事項，相信這份遺囑於企業家過世後，必定可以發揮「定分止爭」的功能，藉以防杜繼承人間發生無謂的爭議！
註1、王國治著：遺囑、頁74，2006年5月初版一刷，三民書局發行。註2、第一東京辯護士會司法研究委員會編：遺言執行法律實務，頁
10~12，平成2年4月25日4版發行，株式會社發行。
註3、魏妁瑩等著：管好身後事有法寶，頁18~19，2016年4月初版第一
刷，建智知識管理股份有限公司出版。
註4、山田美智子著．陳慧淑譯：不要留遺產給孩子，頁152~157，2016
年5月初版1刷，城邦文化公司出版發行。
《106-02-3386投資情報106年3月18日出版第187期第76-77頁》
http://www.law119.com.tw/newdesign/comptaipei/personview.asp?kname=李永然&ktop=企業家對生前預立遺囑&idno=7172&keywords=
留言列表
