為何Selina和阿中離婚沒有贍養費問題？
──夫妻離婚，最常見的財產分配問題，請運用「剩餘財產分配請求權」
根據2016年3月6日中國時報黃雯犀報導：「任家萱（Selina）和張承中（阿中）4日宣布離婚，雖然尚未簽字，但已於2月分居，阿中也搬出了兩人位於士林的豪宅長虹虹頂。兩人沒有簽訂婚前協議書，但本來就講好了財產各自獨立，兩人並非不愉快離婚，因此不會像陳美鳳離婚那樣有贍養費的問題。」
■李永然
新聞報導Selina和阿中在婚前並無特別訂立財產制，它們其實就適用一般人的「法定財產制」，適用這種夫妻財產制的夫妻應注意：
一、分辨「婚前財產」與「婚後財產」：依我國《民法》第1017條規定：「夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。……」
二、法定財產制關係消滅，夫妻之一方對他方有剩餘財產分配請求權：依《民法》第1030條之1第1項規定，法定財產制關係消滅時，夫或妻現存的「婚後財產」，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產的差額，應平均分配；但下列財產不在此限：因繼承或其他無償取得的財產；慰撫金。
所以「剩餘財產分配請求權」僅與夫妻的「婚後財產」有關，而與「婚前財產」無關。且此一請求權未必只有妻向夫行使，倘夫妻婚後財產的剩餘財產妻比夫多，則夫亦可以向妻為請求。另外，此一請求權原則上不得讓與或繼承；但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限（《民法》第1031條之1第3項）。
此一「剩餘財產分配請求權」為一「債權請求權」，適用「消滅時效」的規定，依《民法》第1030條之1第4項：自請求權人知有剩餘財產的差額時起，「二年」間不行使而消滅；自法定財產制關係消滅時起，逾「五年」者，亦同。
三、夫債夫還，妻債妻還：依《民法》第1023條第1項規定，夫妻各自對其債務負清償之責。
--------------------------------
所謂「百年修得同船渡，千年修得共枕眠」，當得一世夫妻，固然不易，自應細心呵護；惟現代人面對外在環境快速變遷，壓力、誘惑紛至沓來，要使兩情繾綣，共赴白頭，誠屬難事。
若不幸夫妻緣盡，要如何離個乾淨的婚，給彼此留下一個相見無恨的背影，實為必要。《從結婚到離婚──婚姻權益．離婚協議與狀例》以理性的角度看待「從結婚到離婚」這件事，將法律上有關結婚要件、夫妻財產的約定、兩願離婚到裁判離婚......種種婚姻之權益，以淺顯文字配合協議書、狀例的整體呈現，予讀者必要時之參考。
留言列表
