聯合報記者闕志儒於2015年4月23日報導：「鍋具女王菲姐（本名甘玉惠）日前向媒體指控，合作三十五年的已婚男友兼事業夥伴丁洋機，長久以來對她騙婚、家暴，她並為對方墮胎七次，讓她人財兩失。昨她出面泣訴：『以前笑咪咪的菲姐，現在怎麼這麼可憐，還要攤在陽光下這樣講，真的很不堪；他學過跆拳道，我被他踢子宮，真的很痛。』」
啊～～真令人難以想像，最近「家暴」新聞頻傳，不管是小S（其實是誤傳），還是永遠的班長庹宗華，再加上菲姐，真是接著爆呀！不過，菲姐和其他人不同的是，菲姐是被同居人家暴。很多人都知道家暴，可以聲請保護令，那如果是像菲姐這樣的同居關係，是否也可以聲請保護令呢？
■涂秀蕊
著眼於實務上很多家庭暴力行為，往往在夫妻離婚或同居男女朋友分手後仍持續發生，因此，家暴法在立法上對於家庭成員的保護，儘量採取較寬的立法政策，也就是擴大保護的範圍。
家暴法第3條規定，本法所稱家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：
一、配偶或前配偶。
二、現有或「曾有」同居關係、家長家屬或家屬間關係者。
三、現為或「曾為」直系血親或直系姻親。
四、現為或「曾為」四親等以內之旁系血親或旁系姻親。
民法上有關親屬或家屬之規定，不外乎係基於血緣關係所生之直系血親、旁系血親，或因婚姻關係而生之姻親，或因永久共同生活為目的而同居一家之家屬。家暴法對於家庭成員的定義，依上開規定包括：一、配偶或前配偶；二、現有或「曾有」同居關係、家長家屬或家屬關係者；三、現為或「曾為」直系血親或直系姻親（祖父母、外祖父母、父母親、公婆、岳父母、養父母、子女、養子女、孫子女等）；四、現為或「曾為」四親等內之旁系血親（譬如伯、叔、姑、舅、姨、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、姪兒、外甥）或旁系姻親（譬如兄弟妻、姐妹夫、姑丈、伯、叔母、舅母、堂（表）兄弟姐妹與配偶間）；五、上述各員之未成年子女。顯然，立法特色在於擴大保護範圍及於「曾為」家庭成員者，且96年3月28日修法時特別將原條文「現有或曾有事實上夫妻關係、家長家屬或家屬間關係者。」改為「現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。」，修正目的亦在擴大保護範圍，亦即不限於不具備婚姻之有效形式要件，但有實質如夫妻般共同生活之事實上夫妻的同居關係，尚包括其他具有親蜜關係之共同生活者，譬如同 、寄養家庭成員間等等。換言之，同居關係之定義，應包括下列二種情形之一：一、同財共居者；二、公開或不公開如夫妻般共同生活者，均應列入家暴法之保護範圍。
96年3月28日修法實施後，不論異性或同性之同居關係均列入家暴法之保護範圍，不過值得注意的是，同居關係的家庭成員，雖然可以成為家暴法的保護對象，但法律上並未賦予同居關係者其他身分法上或財產法之保障，有意試婚同居的青年男女實應審慎為之，不要輕言嘗試，以免惹禍上身！
------------------------------
《家庭暴力法律救援》作者參與婦女運動多年，對婦女、兒童相關法律權益的保護不遺餘力，對於防治婚姻暴力並參與研究，現將其經驗配合新法撰成本書，內容自是心血所得，是有婚姻者、相關工作人員都應具備的好書。
http://book.law119.com.tw/view.asp?idno=273&kgroup=法律圖書
留言列表
