永然文化

♥♥手冊免費贈閱，歡迎索取，送完為止♥♥

畢業旅行毀壞旅館設施，有法律責任嗎？

■洪偉修律師

案例

小國即將國中畢業，故參加學校所舉辦的三天兩夜的花東畢業旅行，以留下滿滿的回憶。沒想到，小國與其他同房的三位同學，竟然在第一天入住旅館時，因為玩瘋了，將旅館內的裝飾燈柱打破了。試問，小國觸犯何種法律？

解析

因為裝飾燈柱是屬於旅館所有，而小國等四位同學，未經旅館同意就打破裝飾燈柱，致旅館必須重新購買裝飾燈柱，因此，小國等四位同學必須依《民法》第184條第1項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」以及第185條：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人。」負連帶賠償之侵權責任。

但值得注意的是，因為小國等四位同學甫將國中畢業，依《民法》第12條及第13條第2項實屬限制行為能力人，因此小國等四位同學的法定代理人負有監督及教養的義務。準此，倘若小國等四位同學在破壞裝飾燈柱時，仍具有識別能力，依據《民法》第187條第1項，他們的法定代理人不排除亦必須連帶予以負責。

除了民事責任外，倘若小國等四位同學是「故意」將旅館內的裝飾燈柱打破，亦必須要面對刑事責任之訴追，因為依據《刑法》第354條：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」因此，小國等四位同學將裝飾燈柱打破，致裝飾燈柱的功能遭到減損，而無法再為發光發亮，實已侵害旅館之財產權益，故小國等四位同學在為毀壞行為時，必須三思，勿害人害己，得不償失。

當然，小國等四位同學可能會質疑，因為年少輕狂而產生的破壞行為在報章雜誌的報導中屢見不鮮，但被起訴判刑者似乎不多，而心生僥倖。然因為諸多個案中所破壞的物品，不排除價值並非昂貴，而且倘若再考慮訴訟成本（例如：律師委任費、出庭交通費及訴訟費用等等），實務上透過賠償和解來「換取」不起訴處分或緩起訴處分亦為平常。稽此，小國等四位同學不應有倖免的心態而予以輕視。

《青少年法律異世界》手冊免費贈閱，欲索取者，請來函附10元中型回郵信封（16cm×22cm以上），註明手冊名稱，寄台北市中正區羅斯福路二段9號7樓永然文化收即可。