歡迎按讚加入永然文化粉絲團
歡迎按讚加入永然文化粉絲團哦!每天都可以接收法律知識,法律加身,生活加分!本部落格內容僅提供一般之法律知識,並不作為個案的法律意見;特定、專業的建議只限於某些特定之情況下,若需進一步商討案情,請洽法律事務所承辦。

小編撒花,放鞭炮,感謝大家加入永然文化部落,
在這裡向大家鞠躬致謝~~

 

提醒大家,好康別忘了,

永然文化 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

一場不公平的投資風暴
                                     文◎李永然律師

  2016年8月,商業周刊以封面標題「3700家中小企業財務風暴」為題,點出人民幣TRF在台灣引燃的災情,就像一把熊熊烈燄將台灣許多家中小企業燒得哀鴻遍野。追根究底,原因在於銀行業者傳統存放款業務利潤太低(因存款與放款利差甚微),而銷售人民幣TRF等衍生性金融商品獲利較高(如手續費、佣金等收入),再加上當時(2014年至2015年間)市場上普遍看好人民幣匯率走勢,銀行業者乃大舉向各中小企業推薦並銷售人民幣TRF等衍生性金融商品以提高獲利。

  而成為銀行業者大舉銷售人民幣TRF的對象,都是體質良好、營運狀況甚佳之中小企業,在理財專員三寸不爛之舌及舌燦蓮花的推薦下,將人民幣TRF此種衍生性金融商品包裝成企業的避險、投資利器,讓投資人誤認人民幣TRF是企業營運的一盞明燈,殊不知中小企業吞下的是一顆裹著彩色糖衣的迷魂毒藥丸,一步步走向埋著地雷的道路,卻不知人民幣TRF的權利義務架構是如此不對等、不公平(獲利有限、風險無限)。

永然文化 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

主管機關責無旁貸,完善法令規範,健全監理機制

                                                                                  文◎賴浩敏前司法院長

  隨著人類社會的持續發展,加上資訊科技的高度應用,與結合產業跨界創新思潮,無論在各個生活層面都出現了快速的演變,金融市場亦然。近十餘年來,從傳統的金融市場不斷連結、衍生,開發出許多新的金融商品,某些商品結構複雜,原以發現價格或具避險功能提供專業投資人選項的商品,因同時具有極佳的獲利性,而吸引一般投資人競相購買。雖說此類商品的問世是市場進步的必然結果,有其脈絡可循,然而其預期性的高報酬來自於高槓桿操作,伴隨而來的是高波動、高風險,損失往往也是非常驚人,尤其可能不僅止於血本無歸而已,這後果毋寧會讓人難以承受,「衍生性金融商品」就是最典型的產品。2008年由美國雷曼兄弟控股公司發售之次級房貸連動債所引發的金融風暴,造成全球金融秩序大亂、社會動盪,影響所及,無數的投資人失業破產、家庭破碎,整體經濟景氣至今尚未全部恢復,相信大家都印象深刻。 

  然而,金融交易與人類生活息息相關,可以說只要有人類活動,就少不了金融市場。金融商品的態樣日趨多元,影響人們生活的程度也日形深遠。可以預見,衍生性金融商品未來只會更為多樣化、複雜化、更蓬勃發展,從而金融風險變得高深莫測,隨之金融風暴也就不會絕跡;如何防範未然、規避損失,是最為重要的課題。對此,個人謹提出三個面向的提醒:1.銷售金融商品的業者勇於承擔社會責任:不論銀行、證劵商或保險業者均應充分發揮自律機制,妥為衡量商品適合度,並完整的揭露商品資訊,善盡告知義務,做好投資人風險屬性管理。2.主管機關責無旁貸:積極完善法令規範,健全監理機制。3.投資人建立正確觀念:投入金融市場,務必把風險控管放在首要位置,其次則要做好資產配置,方能應付各種狀況的發生。 

永然文化 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

對衍生性金融商品之銷售應慎重處理

                                                                                  文◎劉承武檢察官

  在國際上關於TRF的投資與操作,原則上交易雙方均為金融機構,或者是其他配有專業交易員的法人,雙方均有評估匯率之專業能力,並能承擔TRF商品之高風險性。故客戶能自行進行衡量評估未來匯率走勢、銀行磋商TRF各項交易條件,使雙方立於平等地位。

  在台灣交易契約中,銀行全以例稿訂約承作TRF交易,客戶無法進行選擇,只能遵守銀行的遊戲規則。TRF交易中選擇權賣方實際上僅收取有限的權利金,卻須承擔無限大的風險。銀行人員明知客戶未配有專業交易員,卻使客戶處於更不利之選擇權賣方地位,無疑使客戶的處境雪上加霜,讓客戶陷入更嚴重的財務風暴之風險。甚至全部交易條件由銀行交易員代為提出,顯有讓客戶承受無限風險之意。交易員代客戶提出選擇權賣方之交易條件,亦有預見可能性而將高風險推給客戶。

永然文化 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

建立制度、落實法律,才是遏止爭議的良方

                            文◎江永昌立法委員

  從2014年以來,TRF風暴已經席捲台灣數千家的中小企業,引爆許多用心經營的公司陷入生存危機,掉入了「獲利有限、風險無限」的陷阱,讓多年來的努力成果毀於一旦。由民間推估總虧損可能就超過了二千億元,恐嚴重影響台灣的經濟發展,造成中小企業很大的傷害。

  由於TRF已靳傷台灣中小企業根基,所以永昌身為立法委員,且在財政委員會,接受TRF受害人的陳情後,責無旁貸,不但與陳情的TRF受害人多次會談,了解其實際遇到的狀況與相關訴求,並多次要求主管機關金管會,對於受害人的訴求應該積極處理、給予協助。永昌認為,最重要的,無非是從制度面改革,杜絕往後可能產生的爭議:

永然文化 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

衍生性金融商品管理有疏失

                               文◎賴昇濱總召

  TRF受害聯盟全部成員飽受銀行摧殘,忍痛查探,發覺金管會在衍生性金融商品管理上有巨大的疏失,導致金融巨禍,明顯疏失如下:

  一、衍生性金融商品交由金管會銀行局管理就是錯誤的決策,因為銀行局本身不像證期局對金融交易有完善的管理辦法及流程標準。

永然文化 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

車主買到泡水車,可向出賣人主張何權利?

 

StockSnap_8A316OAA56  

永然文化 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

債務糾紛行凶,殺人罪嫌移送法辦

StockSnap_F9VDK6ZBPS  

■永然文化編輯部

  欠債不還錢,真是令債權人捶心肝;若是被騙,就更令人鬱卒了!但若憤而殺人,這可就人財兩失了!命也沒了,錢也拿不回來!最近苗栗縣竹南鎮就發生這樣的事。一位朱姓婦人在自家門前,遭蔡姓男子槍擊身亡,朱婦的兒子則被射傷。蔡男投案後表示,因朱婦詐騙他一千萬元,所以憤而殺人,最後蔡男被依殺人罪嫌移送法辦。唉呀,有債務糾紛時,千萬不要衝動,反而應該更冷靜,思考如何取回自己的財物才是。看到這則令人遺憾的新聞,小編當然要和熟悉債權債務法律事務的永然聯合法律事務所李永然律師分享。

永然文化 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

台灣何時才能記取血淋淋的教訓

                           文◎余宛如立法委員

  2008年的金融海嘯大家仍記憶猶新,除了投資銀行雷曼兄弟、貝爾斯登倒閉、美國國際集團(AIG)保險公司瀕臨破產的故事外,其實還有一個事件離我們很近,但當時在台灣比較少人關注,現在很多金融科系的管理課程,在研究公司避險與理財投資時,經常會提到這個案例,此案例就是香港著名的中信泰富投資外匯大額虧損事件。

  中信泰富(現在稱中信股份)當初投資的是跟澳幣及美元有關的衍生性金融商品,稱為Accumulator(累積認購期權合約),相較於公司的資產而言,其投資金額不大,但Accumulator這個投資商品的特性是,收益有限(以中信當時的合約預估,約可賺四億多港元),但風險無限(合約最大可能虧損為五百億港元)。

永然文化 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

土地所有權人可以自己動手拆占用土地的房屋嗎?

StockSnap_JHSDTEBZJ6.jpg
■李永然律師
案例:

文章標籤

永然文化 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論