台商在大陸打刑事官司，對第二審的應有認識
■李永然
一、台商在大陸有運用刑事第二審程序的機會
近年來台商在中國大陸涉及刑事官司如益增多，例如：台商涉及「偷稅罪」、「虛假出資罪」、「合同詐騙罪」、「抽逃資金罪」……等；如台商因犯罪被人民檢察院檢察員提出公訴，不服第一審的有罪判決有運用「上訴程序」打第二審官司；或於他人的犯罪而被害，提出刑事告訴，雖經由人民檢察院檢察員提起公訴，但卻遭第一審判決被告無罪，被害人於收到「判決書」後「五日」內，有權請求「人民檢察院」提出「抗訴」（大陸《刑事訴訟法》第218條）；而人民檢察院可以於接到「判決書」後「十日」內，透過原審人民法院提出「抗訴書」移送「上一級人民法院（大陸《刑事訴訟法》第219條，第221條）。
台商面對第二審刑事訴訟，究竟應有那些法律上的認識，筆者願藉本文予以剖析。
二、大陸刑事訴訟法第二審的意義及功能
首先台商應瞭解刑事訴訟第二審的意義，此又稱為「上訴審」，「第二審程序」是指第一審法院的上一級人民法院，根據當事人的「上訴」或人民檢察院的「抗訴」，對下一級法院而未發生法律效力的第一審判決或裁定，對認定事實及法律適用是否正確，進行「全面審查」的審判活動（註１）。
至於第二審程序的功能主要有四：（１）滿足案件當事人的合理要求，平撫當事人的心理，使法律裁判受其認可及接受；（２）糾正第一審錯誤裁判或維持第一審正確裁判，保證國家審判權的正確行使及刑罰權的正確運用；（３）實現法院上下級之間的指導，監督作用；（４）透過檢察監督權的充分行使，監督和和證國家法律統一實施，維護法律的權威和尊嚴（註２）。
三、大陸刑事訴訟第二審的審理方式與原則
其次大陸台商應瞭解刑事訴訟第二審的審理方式及原則；依大陸刑事訴訟第二審的審理方式可分為「開庭審理方式」和「不開庭審理方式」；大陸在第二審以開庭審理方式很少被選擇，而大多數則採用「不開庭審理」的方式結案（註３）。為此大陸新修正之《刑事訴訟法》特於第223條第1款規定，下列案件當組成「合議庭」，開庭審理：（１）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審的「事實」、「證據」提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；（２）被告人被判處「死刑」的上訴案件；（３）人民檢察院抗訴的案件；（４）其他應開庭審理的案件。
至於第二審審理的原則，主要有二：
（一）全面審查原則：大陸《刑事訴訟法》第222條第1款規定：第二審法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行「全面審查」，不受上訴或者抗訴範圍的限制。即通盤考慮上訴、抗訴的理由是否充分，第一審判決，裁定是否正確，程序是否合法，從而使「上訴狀」或「抗訴書」已指出的和未指出的，涉及已上訴或未上訴之被告人的錯誤判決，裁定都得到糾正（註４）。
（二）上訴不加刑原則：大陸《刑事訴訟法》第226條規定：第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人，辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰；但如果是人民檢察院提出的「抗訴」或者自訴人提出「上訴」的，則不在此限。此一規定乃在於保障被告人可依法行使「上訴權」。
四、結語
綜上所述，大陸台商如遭第一審判決有罪時，務必透過第二審上訴進行救濟；或如被害進行追究加害人的刑事責任，而該被告人竟獲判無罪而兔脫刑責時，務必運用請求人民檢察院進行「抗訴」的救濟程序，這樣才有機會保障自身權益，但運用時，務必注意相關法律規定，才能正確地運用並進行法律救濟（本文作者為永然聯合法律事務所所長、永然兩岸法律事務中心創辦人）。
註1、胡獻旁著：刑事訴訟二審程序研究，頁1，2015年8月第1版第1刷，知識產權出版社有限責任公司出版發行。
註2、胡獻旁著：前揭書，頁10~11。
註3、張軍主編：新刑事訴訟法法官培訓教材，頁350，2012年6月第1版第1刷，法律出版社出版。
註4、陳興中主編：刑事訴訟法，頁367，2014年3月第3次印刷，北京大學出版社出版發行。
《105-04-3293稅法活葉版105.4.16-4.30第936期第16-17頁》
留言列表
