永然文化

法院判決獄中唱軍歌違法，李永然律師盼監所教化以「新觀念」取代「舊思維」，以助受刑人「重返社會」為要

文◎張則君

　　據報載，一名在綠島服刑的受刑人，因不滿獄方在運動時要求唱軍歌、答數等軍事化管理違法而提起行政訴訟，台灣台東地方法院第一審判決認為：受刑人如軍人般唱軍歌、答數、向後跳、向左右轉等措施，與監所教化功能無關聯性，監所矯正受刑人之目的，不是「進行作戰之準備」，相關軍事訓練無助於受刑人理解其觸犯法律之原因。因而判決監獄方敗訴。

　　監獄行刑的目的，不是以控制受刑人為主，而是希望透過教化的作用，讓受刑人改過遷善，重返社會成為有用的人。長期關注監所人權的永然聯合法律事務所李永然律師表示：刑事案件從偵查到起訴，經由第一審、第二審、第三審的審理，到最後判決確定，「刑罰」的執行可說是刑事案件的最末端，雖為最末端，卻也是最為重要的一環。若監獄的行刑沒有起到教化的作用，受刑人未來在服刑完畢之後，重返社會後即容易再犯，再犯後又重新將刑事程序走一遍，那先前的行刑等於徒勞無功，所以監獄行刑的目的是「刑期無刑」，既然「刑期無刑」，監獄的教化工作就必須要做好，在監所內對於受刑人的管理，不是單純對受刑人進行控制而已，應該要思考如何對受刑人教化作用的效果會最好，再往這方向去設計，如此一來，受刑人也較能夠接受。以此一案件為例，因為唱軍歌、答數而被受刑人告上法院，提起行政訴訟，而台灣台東地院依司法院大法官釋字第七五五號解釋，認為管理的措施並不恰當，這充分顯現出監所教化方面的問題已逐漸受到重視，希望監所單位一定要有新觀念、新思維，注重新的教化措施與功能，讓監獄行刑的效果格外彰顯，使得受刑人能經由教化澈底悔悟，將來重返社會後成為有用之人。

新聞連結：https://udn.com/news/story/7321/3716921?from=udn-referralnews_ch2artbottom

....................................................................................................................................................................

監獄真相大揭露——矯正制度的現況與展望
作者：李永然、黃隆豐、李雯馨等著
出版日期：2018/05 初版
書號：3B11
定價：300元

　　一道高牆，築成兩個世界，牆內的人都是不討喜的、因違法而被收容的人。監獄，是矯正機關，執行法院判決確定的自由刑──有期徒刑或無期徒刑的單位。而時不時躍上媒體的監獄意外事件，令監獄在管理受刑人時的尺度拿捏上格外小心；也因這些事件，令監所內的人權問題浮上檯面。本書作者實際觀察我國監獄矯正執行現況，再就目前的各項矯正法規，逐一檢視，配合實際監獄矯正執行操作現況，以實務執行現有法制的障礙、矛盾、不當等層面，依據各項矯正法學理論，以及與世界矯正規制比較，提出我國矯正執行法制的研討及建議報告，編寫成書，以供立法者及實際執行公務人員參考，共同為我國矯正執行體制，做出符合監獄人權及有效率地改造收容人思想的法制規範。