永然文化

上訴第三審應以第二審判決違背法令為上訴理由

■陳銘壎

《民事訴訟法》第467條規定，上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由，不得為之。此處之原判決，通常是指第二審判決，但在當事人依《民事訴訟法》第466條之4規定提起的上訴，則是指原第一審法院的判決。因此，倘若當事人提起第三審上訴，非主張原判決違背法令為上訴理由，則第三審法院即應認其上訴為不合法，而以裁定駁回其上訴（《民事訴訟法》第481條準用第444條第1項本文、最高法院26年度鄂上字第236號判例參照）。所謂判決違背法令，是指《民事訴訟法》第468條、第469條規定之情形。另外，在以《民事訴訟法》第469條以外之事由提起第三審上訴時，則須經第三審法院之許可（《民事訴訟法》第469條之1第1項），如第三審法院不應許可，即裁定駁回上訴。

--------------------------------
《民事上訴第三審撰狀實務》一書即是以民事訴訟法有關上訴第三審之規定詳加說明，並摘引最高法院之相關判決、判例，以及該院對於判決有無違背法令的審查原則；同時輯錄數則真實案例，引用該等案例的上訴理由狀、最高法院判決全文等，並說明撰狀要領。抓住要領，就是擁有上訴第三審的最好裝備！
http://book.law119.com.tw/view.asp?idno=1611&kgroup=法律圖書