農民曆是否受到著作權法之保護？
■蔡信章
按標語，例如：「NO SMOKING」、「禁止停車」、「六分鐘護一生」等，其目的乃在使一般大眾能廣為周知，非著作權法保護之對象。又通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆等均缺乏著作所必須具備之最低創造力之要件而不具原創性，均非著作，故不受著作權法之保護（註36）。而公式乃作為概念、原理或極其有限的表達方式，依著作權法第9條之規定不得為著作權之標的。又著作權法之保護僅於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現，故軟體設計單純引用公式應無涉著作權之問題。又網站名稱為簡短名詞或標語，若非屬著作權法所保護屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作且具有原創性之著作或有著作權法第9條不得為著作權之標的之情形，即不受著作權法之保護。而農民曆是否為本款單純之時曆？按農民曆乃係各農民曆作者依據前人所著之基礎理論、原理原則配合當年度曆法情況及個人研讀領悟所得、觀察經驗推衍闡述而成。是依各該作者研習及參考書籍之多寡、領悟之程度、工作經驗之長短及知識程度之高低等，所形成之個人理念、見解及心得等當亦有不同。則縱參考相同之古代曆法、五術理論遺作編纂而成之著作，理應亦有所不同。從而農民曆作者依據其個人之知識、經驗，本於前揭前人所闡述之基礎原理而撰寫之農民曆著作，已含有其個人之創意、智慧之表達，具有一定之創作性，並非單純之時曆，當屬著作權法所定之語文著作，而受著作權法之保護。
---------------------------------------
「智慧財產權法」近來已成新興且最夯的法律顯學，尤以《著作權法》與日常生活最是息息相關。《智慧財產權法隨觀──著作權法篇》之寫作及編纂，即是以《著作權法》為核心，採逐條釋義方式，就法文之立法理由、主管機關智慧財產局之函釋和司法實務之見解，佐以具體案例加以說明、論述，俾便讀者一窺《著作權法》之全貌。
http://www.law119.com.tw/newdesign/compbook/view.asp?idno=1449&kgroup=法律圖書
留言列表
