2015年3月7日華視記者鄭紹祥報導：「一名南非富商范伏倫（David van Vuuren）育有2子2女，他在生前不停的勸兒子戒菸，但2個兒子都把他的話當耳邊風，即使范扶倫說戒菸與繼承遺產有關，可是2個兒子的菸癮卻絲毫未減。而范伏倫在日前過世，他的子女到法院聆聽法官宣讀他的遺產時，才發現范伏倫是『玩真的』，因為他在遺囑中說，取消2個兒子的遺產繼承權！」哇！來這招！雖然遺囑可以左右繼承權，但不能像范扶倫取消兒子的繼承權，在我國仍需注意應繼分哦！
■李永然
《民法》繼承編所定之法定繼承人及其順位
第1138條：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」
第1139條：「前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。」
第1166條：「胎兒為繼承人時，非保留其應繼分，他繼承人不得分割遺產。」；顯見胎兒雖未出生，仍具有繼承權。
另繼承人應於被繼承人死亡時，仍然生存，此為「同時死亡不具備同時存在」原則；被繼承人與繼承人受推定而為同時死亡者，即已不符合實際生存要件。
二、法定繼承人之應繼分
指共同繼承時，各繼承人對於共同繼承財產上之一切權利義務所得繼承的比率；其決定方式有二種：其一，基於被繼承人之自由意思由遺囑作指定，但以不侵害繼承人之特留分為主；其二，由法律規定各繼承人之應繼分，《民法》第1144條（配偶之應繼分）、第1141條（血親繼承人之應繼分）及第1140條（代位繼承人之應繼分）即是。
繼承權的喪失
《民法》第1145條：「有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人囿恕者，其繼承權不喪失。」上述規定的立法理由不外：(一)維持社會的倫理道德；(二)避免遺產繼承秩序的混亂；(三)確保遺囑人的遺囑自由。
------------------------------
《繼承權益法律指標》由專家為您把關，從繼承的意義、誰有繼承權、何謂應繼分、特留分、遺贈的效力、可否抛棄繼承、如何預立遺囑、誰可擔任遺囑見證人、誰來執行遺囑，到如何計算遺產價值、分割遺產、如何申報遺產稅、辦理繼承登記……等一系列繼承權益問題，有深入淺出的解析，是您未雨綢繆的最佳智庫。
http://book.law119.com.tw/view.asp?idno=1419&kgroup=法律圖書
留言列表
