永然文化

■楊惠娣

「聯電十員工事件」引起大家對於「公司網路郵件隱私權」的熱烈討論，聯電將這十名員工革職的理由是「顯然不務正業」。若要討論何謂「不務正業」，首先必須回歸到「不務正業」的規定是否明定在工作規則或勞動契約中；其次確定轉寄公司內部信件是否為「不務正業」乃員工這種行為是否違反公司機密保護政策；更重要的是，是否造成雇主受損害等，才能進行「事實認定」。若公司與員工訂定勞動契約與工作規則時，明定哪些文件內容屬於機密保護政策範圍，不得外洩，若員工外洩，可能受到懲戒，則事件發生後，公司當然可依據相關契約或規定處理。其實科技廠商最重視的就是公司機密，包括技術、製程、研發與政策，所以科技公司的「工作規則」應針對以上幾項可能產生的問題，專章訂定「網路傳播及信件管理辦法」，或在勞動契約中加註說明，才不致發生爭議。

另一方面，參酌營業秘密法第2條規定，條文所稱營業秘密，係指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，而符合以下要件者：一、非一般涉及該類資訊之人所知者。二、因其秘密而具有實際或潛在之經濟價值者。三、所有人已採取合理之保密措施者。假如公司內部信件符合上述的第一、三兩項，但是否符合第二項──因其秘密而具有實際或潛在之經濟價值者，無法從信件內容確定，故未同時符合第一、二、三項，就不能開除寄信件之員工，除非另依其他因素作擴大解釋。

A房地產開發商準備在一「都市更新單元」進行都市更新，但因「都市更新事業概要」、「都市更新計劃」都要有一定比例的所有權人同意，A房地產開發商為達到法定門檻，於是找甲、乙、丙、丁、、等人當人頭，將不動產就「持分」以「贈與」方式移轉，藉以增加同意之所有權人的人數，而通過法定門檻；甲、乙、丙、丁、、等這些「人頭」有法律責任嗎？

■李永然

上前述A房地產開發公司與甲、乙、丙、丁、、等人之間不動產所有權移轉是運用「假贈與」的方式；所謂「假贈與」有別於「真贈與」，前者只是利用受贈人做為人頭，贈與人並非真要將「不動產所有權」無償給與受贈人一「人頭」；只是暫時掛在「人頭」的名下。

姜元所有之汽車已使用五年，因發現煞車異常，於100年10月將該車送進張大山所經營之修車廠（為張大山獨資經營）請求修復，張大山於三天後通知姜元前來領車。豈料，一週後，姜元於駕駛該車時又發現煞車失靈，撞上自家房屋，導致該車及部分物品毀損。試問：

一、姜元於《民法》上得向張大山主張何種權利？又應於多久期限內為主張？

■翁榮隨

所謂認列，係指同時符合財務報表基本要素定義及認列標準者，記入資產負債表或損益表之程序，包括以文字或金額表達該項目。符合認列標準之項目應於資產負債表中或損益表中認列，不得以財務報表附註或其他揭露方式予以修正或替代。

凡會計交易事項同時符合下列標準時，應予認列：

玉如在一個生日舞會裡認識了文德，兩人一見鍾情，三個月後，兩人閃電結婚，大宴親友，好不熱鬧。可是好景不常，六個月後，雙方因個性不合協議離婚。因為當初兩人並沒有辦理結婚登記，為了不願留下任何婚姻紀錄，所以只簽了離婚協議書，上面也有二個證人的簽名見證，只是沒去戶政機關辦理離婚登記。三年後玉如再婚，並生下二個孩子，文德竟威脅她說要告她「重婚」及「通姦」。

請問：

一、離婚是否須向戶政機關為離婚之登記？

■李永然

一、在大陸置房產，須瞭解房屋登記

台商在中國大陸買房子投資，或在土地上蓋房子情形很多，對於房屋部分須瞭解「房屋登記」，才能保障自身的財產。

■林永汀

按強制執行法第87條第1項規定：「投標人應以書件密封，投入執行法院所設之標匭。」又最高法院46年台抗字第101號判例：「執行法院就抵押物所為之拍賣，及投標人應此拍賣而為之投標，揆其性質原與買賣之法律性質無異，投標人應以書件密封投入執行法院所設之標匭，既為強制執行法第87條第1項所明定，則書件密封投入標匭既屬此項法律行為所應遵循之法定方式，違之者，依民法第73條前段之規定，其投標即非有效。」是以，投標競買法院拍賣的不動產，自應將投標書件密封，投入法院所設之標匭內，始合乎法定方式，否則無效（最高法院72年台抗字第337號判決參照）。

但法院執行拍賣不動產時，通常都有多筆不動產集中在同一日開標，或有數筆拍賣案件同時使用一個標匭者，或每一單筆使用一個標匭者（為杜止圍標者依標單多寡調整標價之機會，法院執行拍賣作業時，同時開標多件拍賣事件，並各件拍賣事件之標單投入同一標櫃，乃民國85年6月25日召開之「加強辦理便民、禮民及簡化工作檢討會」之結論）。但一般情形，是執行處之每股均使用同一標匭，以利執行拍賣人員開標作業。因此，如該股同一日內有數筆不動產執行拍賣，則該股所使用之標匭便有數筆不動產之投標書件，應投入該指定之標匭內。

■高欽明

按「查土地法第34條之1第4項規定共有人出賣其應有部分時，他共有人得以同一價格共同或單獨優先承購，其立法無非為第三人買受共有人之應有部分時，承認其他共有人享有優先承購權，以限制共有人人數增加，簡化共有關係。若共有人互為買賣應有部分時，即無上開規定適用之餘地。相對人既為上開土地共有人之一，則其於執行法院拍賣程序中買受共有人陳○卿、陳○通之應有部分，其他共有人即不得主張優先承購權。『共有人間互為買賣應有部分時，無土地法第34條之1第4項規定適用之餘地。』前經最高法院72年度台抗字第94號判例及最高法院83年度台上字第1712號裁判在案，本案係共有人間互為買賣應有部分，其他共有人自不得依土地法第34條之1第4項規定主張優先購買權；另查土地法第34條之1執行要點第10點第10款係規範共有人出賣其應有部分予第三人時，如有二人以上之他共有人主張優先購買權時，其優先購買之部分應如何定之之規定，併予敘明。」（內政部92年7月4日內授中辦地字第0920010188號函）

薇拉到戶政機關申請戶籍謄本，服務人員要求薇拉在申請書上簽名；下午到代書（地政士）事務所簽房屋買賣契約，代書要求在公契上簽名、蓋章。而現在戶政機關有所謂人貌指紋建檔服務，透過免費、非強制之指紋建置，將來申辦相關業務可以較為便捷。究竟簽名、蓋章、按指印效力有無不同？

■楊冀華

無論簽名、蓋章或按指印，其目的不外乎驗證做成文書之真正性或同意文書之內容。所謂簽名者，乃於文書親署自己的姓名以為憑信之謂。在日常生活中，寫一封信，在文末簽名，表示這是你寫的；在簽帳單契約上簽名，表示同意消費之內容等等。在法律上，要求「必須以書面為之」之法律行為較少，尤其是契約原則上只要當事人意思表示一致，契約就成立了，有沒有書面，不影響契約之成立。民法第3條第1項規定：「依法律之規定有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。」民法上，在書面上簽名才是優先考慮之方式；但民眾習慣於使用印章，例如，銀行有印鑑，提款時用來防止冒領（間接確認提款人身分），作為把關的手段之一。在某些文件上還可看到要求同時簽名、蓋章之情形。其實，簽名、蓋章在法律上效力是一樣的，只不過，同時簽名、蓋章，防偽效果較佳。按指印在法律效力上反而較差，依法必須經二人簽名證明，才與簽名生同等之效力；另要注意開支票不能用按指紋之方式。

■黃宗源

1.儘量採取自然採光、通風，避免採用人工機械設備。

2.家有強烈的個人屬性，住宅須提供很大的空白和彈性給使用者發展。