永然文化

民眾對金錢信託的法律認識！  

■李永然  

一、信託法規範信託行為

原住民團體聲請釋憲以爭取狩獵權

■永然文化編輯部摘自中央廣播電台

作者歐陽夢萍  2016年3月4日

瞎毀！獎品是AV女優陪睡一個月？

■永然聯合法律事務所台北所　高嘉甫律師

編按：日前新聞報導：俄羅斯一名16歲的高中生，在購物網站買遊戲商品時，意外成為該網站的第10萬名訪客，結果網站送了他一個大禮：「你可以和AV女友同居1個月」。這個令人匪夷所思的大獎如果出現在台灣，會有什麼後遺症？尤其據說這名高中生，其真實年齡只有14歲……

林口一預售案將法拍，承購戶恐求助無門。買預售屋，善用履約保證，保障權益

2016年03月04日蘋果日報記者詹宜軒台北報導：「房市不景氣，新北市林口區竟出現帶建照土地遭法拍，據調查，該地曾在2012年推出預售案「淞露」，起造人皇隆建設即是法拍物件債務人，因「淞露」預售成績不錯，若順利拍出，新接手者無須對預售承購戶負責，消保官擔心，承購戶恐求助無門。」

新北市政府主任消保官王治宇表示，若無履約保證，此案最大受害者將是購買預售屋的民眾，「建議承購戶趕緊提出法律訴訟，但既然走到法拍程序，就表示建商已無能力進行任何賠償，就算順利拍出，所得款項也將先支付給第1順位債權人，或是被欠薪的公司員工。」王治宇認為，消費者購買預售屋糾紛不少，「出手前還是得挑選有商譽的公司，對自身較有保障。」

2016年3月10日中國時報A12版刊登中華人權協會理事長李永然律師「萬一遇到搜索時…」一文

日前發生台北憲兵隊搜索民宅事件，引發社會軒然大波，其中在搜索須合法的部分值得記取教訓。

　　筆者相信本件僅是單一個案，並非所有偵查機關實施搜索時，都會發生與此次相同的情況，除了呼籲社會大眾，於面對偵查機關未提出搜索票而欲實施搜索的情況時，必須向偵查機關勇敢說「不」之外，憲兵人員也要加強法律知識的培訓，俾利執行職務的圓滿順利。

　　《憲法》保障人民的隱私權，搜索必須合法。依大法官釋字第603號解釋，維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，是民主憲政秩序的核心價值；「隱私權」是基於人性尊嚴與個人主體性的維護及人格發展的完整，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料的自主控制，所不可或缺的基本權利，受《憲法》第22條保障。

　　由於搜索屬《刑事訴訟法》的強制處分，涉及被實施者的隱私權或是住宅安寧權，偵查機關實施搜索，勢必進入民眾之私密領域，已侵犯民眾的隱私權、住宅安寧權，更何況，偵查機關於搜索時，往往必須翻箱倒櫃，對於民眾隱私權、住宅安寧權等基本權的侵害，更不可謂不大。《刑事訴訟法》規定司法警察官於調查犯罪嫌疑人的犯罪時，認有搜索的必要時，必須報請檢察官許可後，向該管法院聲請核發「搜索票」。

為何Selina和阿中離婚沒有贍養費問題？

──夫妻離婚，最常見的財產分配問題，請運用「剩餘財產分配請求權」

根據2016年3月6日中國時報黃雯犀報導：「任家萱（Selina）和張承中（阿中）4日宣布離婚，雖然尚未簽字，但已於2月分居，阿中也搬出了兩人位於士林的豪宅長虹虹頂。兩人沒有簽訂婚前協議書，但本來就講好了財產各自獨立，兩人並非不愉快離婚，因此不會像陳美鳳離婚那樣有贍養費的問題。」

偷工減料蓋房子卻因地震倒了，建商與建築師有責任嗎？

■永然聯合法律事務所桃園分所  林其玄律師

於網頁文章中逕自引用他人所拍攝的照片並註明出處，是否構成著作權的侵害？

A公司欲在其公司網頁文章中引用甲所拍攝之照片，A公司雖未經甲之授權，但於照片下註明出處，A公司是否得向甲主張其為合理使用，而不構成著作權之侵害？

■李永然律師．謝幼軒律師  

未成年投保死亡保險，無效！

■永然聯合法律事務所高雄所  林怡君律師

有關法定代理人是否得替未成年人投保死亡保險之議題，其實國內外有過相關之爭議，為的是擔心會出現父母謀殺子女換取保險金的道德危險案件，但其實在台灣實務中僅有過一二件類似的案件，後來立法委員就在有力人士的推動下，於民國99年2月修改保險法第107條。

以手機傳送猥褻畫面，會犯法嗎？

小英今年生日收到一支手機，原本十分開心，與同學朋友間互相傳送照片、現場錄影的帶子，樂趣無窮，沒想到最近卻一直有個不明人士以手機傳送男子自慰畫面給小英，這樣的行為難道不構成犯罪嗎？

■許淑玲