永然文化

7家知名車廠　定型化契約不合格！

■永然聯合法律事務所 李永然律師、鍾亦庭律師

　　依據民國106年9月1日自由時報A14版記者沈佩瑤所撰「知名車廠定型化契約　7家不合格」、106年9月1日中國時報A13版記者王超群所撰「不當使用個資　契約違規　知名車商入列」的報導，台北市法務局抽查18家知名品牌汽車業者契約規定，發現7家定型化契約不符規定，10家未符合《個人資料保護法》，不合格比例高，台北市法務局提醒民眾買車簽約時注意「契約條款」。

東森新聞雲於106年9月15日書評介紹《台灣金融巨禍─一堂重創3700家台灣企業的課》一書哦~~~

全文請見:https://www.ettoday.net/news/20170915/1010723.htm

賣屋時明知房屋為「凶宅」而隱匿，可能構成詐欺取財罪！

■永然聯合法律事務所 李永然律師、鍾亦庭律師

　　依據民國106年9月13日蘋果日報即時新聞孫友廉、娛樂中心所撰「夏于喬父親轉賣凶宅　遭判刑1年2月」的報導，藝人夏于喬父親夏世紘（下稱夏男）遭控2013年2月底，跟男子陳重生（下稱陳男）一起集資200萬元購買新北市新莊區一處凶宅，再隱瞞凶宅資訊以400萬元賣出，賺取差價200萬元，夏男也分得160萬元，雖夏男否認，但陳男緊咬夏男知情，法院也考量兩人簽有合夥投資合約書等，依《刑法》詐欺取財罪判處夏男1年2月，須沒收不法所得160萬元。

如何計算《證券交易法》內線交易罪中之「犯罪所得」？

■李永然律師、洪偉修律師

一、內線交易罪因犯罪所得不同，處罰也不同：

電信詐騙的犯行，法律已加重其刑！

文◎永然聯合法律事務所李永然律師、鍾亦庭律師

　　依據民國106年9月10日聯合報A14版白錫鏗記者所撰「詐團害死人 分贓18萬……判賠1,600萬」的報導，詐騙集團透過中國大陸電信詐騙機房打電話給李姓婦人，自稱是金管會黃主任，佯稱李婦涉及轉賣金融帳戶等多起刑事案件，要求她提領個人存摺及黃金等財物，並將派法院人員前來拿取。

「煞車失靈」致人死傷時，駕駛人有何法律責任？

■李永然律師、谷逸晨律師

案例

2017年9月6日出刊蘋果日報A9版「姊妹花控劣警脫光搜身」新聞採訪李永然律師談法律責任

　　2017年9月6日出刊蘋果日報A９版「姊妹花控劣警脫光搜身」新聞報導：日前新北市一對姊妹到大哥家找尋母親，未料卻被小妹控違反保護令，遭警方以現行犯逮捕，還被要求脫光搜身、遭觸碰私處，直到上了法庭，法官裁定警方非法逮捕，兩人才被釋放，事後姊妹不堪受辱控告警方非法逮捕，警方卻堅稱：「未發現警員不法！」。

　　記者針對新聞事件採訪中華人權協會名譽理事長李永然律師，李永然律師表示：「不可思議！」指這對姊妹經法官審理裁定，既非現行犯也非準現行犯，警方非法逮捕已涉妨害自由，無論故意或過失，都已侵害人權，民眾可依《警察職權行使法》第三十條，請求損害賠償。

2017年9月8日出刊自由時報A3版「台灣未立法處罰商業賄賂 台塑前總座收回扣 不起訴」採訪李永然律師表達法律意見

　　2017年9月8日出刊自由時報A3版「台灣未立法處罰商業賄賂 台塑前總座收回扣 不起訴」新聞節錄：

　　〔記者錢利忠、張慧雯／台北報導〕台塑集團前年爆發中高階幹部集體收回扣案，上任才廿四天的台塑前總經理林振榮等廿四名集團職員，涉自二○○八年開始長期接受太空袋廠商欣雙興公司「供養」，全被依違反證券交易法之背信罪法辦；台北地檢署查出廿四人確有收錢，但欣雙興是最低價得標，且無法證明其產品不佳，難認定損及台塑利益，昨將廿四人全不起訴。

　　 律師李永然昨表示，美國、中國等國家，對商業賄賂等犯罪行為，已有相關處罰規定，台灣則尚未立法；以此案為例，若僅就個案角度思考公司財產是否受損害，角度太狹隘，應從公司治理面向，檢討企業形象、工作秩序是否受影響，由此評估涉案人是否構成背信罪較適當。

病患抽脂返家休克死亡，醫生是否須受罰？

■李永然律師、鍾亦庭律師

　　依據民國106年9月1日自由時報A10版黃良傑、方志賢記者所撰「男抽脂返家休克死亡 醫師判刑2年」報導，林姓男子找劉姓醫師抽脂後返家休息，三小時後身體不適，送醫後仍因術後併發心血管疾病急救無效，臺灣高雄地方法院依《刑法》業務過失致死罪判處劉姓醫師二年有期徒刑，醫師喊冤要上訴到底。

2017年09月06日工商時報記者朱漢崙於工商時報上撰文指出：

為受害人申冤討公道，TRF受害聯盟繼向監察院陳情，日前已出版專書，將近2年TRF所引發的諸多爭議，包括金管會的監理問題、銀行的不法行銷，以及一罪一罰等重要主張訴求，匯集在全書超過300頁次的內容中。

這也是在結構債、卡債等歷來投資者、消費者集體受害事件裡，首度由受害人集體將單一受害商品對受害人造成的傷害、引發的諸多爭議集結成書。

這本名為「台灣金融巨禍─一堂重罰3700家台灣企業的課」的專書，是由知名律師李永然旗下出版社為其出版，值得注意的是，TRF在台灣引發的風暴，不只是立院，連同司法界都高度關注，據悉，包括前司法院長賴浩敏、知名檢察官劉承武都在聲援TRF受害人的行列，包括支持由立委江永昌、余宛如等人提出的「一罪一罰」訴求。